So-net無料ブログ作成
  • ブログをはじめる
  • ログイン

Violin Varnish note and articles form the workshop of Koen Padding(36)

Violin Varnish note and articles form the workshop of Koen Padding(36)
解釈のための文脈
歴史的なテキストの落とし穴は、テキストを解釈する方法と関係しています。テキストを読む際に、著者に関する背景情報とそれが作り出された社会的文脈は、しばしば、反駁的かつ信頼できるコメントがどれほどのものかを示すものです。
手書きの原稿の時代には、古い情報源からの無認可の借用は容認された習慣でした。したがって、様々なテキストにおける特定の処方の出現は、それ自体、その処方の広範な使用を証明しません。
私たちのテキストの解釈は、歴史的文脈とそのテキストが書かれた特定の状況に関する知識の欠如によって常に影響されるでしょう。主に有用な処方のためにテキストを検索する読者の解釈は、客観性と見つけたいと思う情報に関する考え方との間で容易に絡み合うことがあります。
歴史的なテキストの場合、これらのテキストが元々書かれたものを誰が意図しているかを知ることは特別な関心事です。言論の自由と情報の豊富な時代には、現代に至るまで、書かれた言葉はほんのわずかのために予約されていました。
この議論に関連するテキストは、ヨーロッパ人の圧倒的多数が文盲であった300年以上前に書かれたものです。Theophilusの "De diversis artibus"のような書記の起源の写本は、書かれたかコピーされた写本をはるかに超えて(引用され)循環することを決して意図しませんでした。
これらの文献は、著者と同じ古典期に働いていた読者、テキストを補う実践的な経験と指導の世界を持つ読者のために作られたものです。これはなぜ多くの処方が、それらが記述する組成物を正確に再現するのに必要な実用の詳細が不足しているかを説明することができます。このような「歴史的実践」の断片と一節は、通常、テキスト全体に散在しており、時には重要ではないような発言から逸脱することがあります。
17世紀と18世紀の間に、処方は収集物でした。結果として、その時間に出版された多くのテキストが、最も重要なレシピのコレクションです。 そのようなコレクションの作者は、処方の大半を自分で作ったり、使ったりしたことはありませんでしたが、単に他の人が知っていたことや分かち合うことができたことを記録しました。
せいぜい彼らは、彼らが作業していた組成物についての一般的な考え方を画家や職人に与えるために最先端を記録するために行われた正直な編集です。ヴァーニッシュを含むこのような組成物の多くは、15世紀に薬用植物から購入された可能性がある。 いくつかの原稿は、処方のリストに加えて、処方を書き換えるよう助言します。